A. 如何使用人工智慧技術來創作小說,機器人可以寫小說嗎

完全可以的,但需要更多的數據輸入和學習。
機器人需要輸入多個小說對他們的表達內容等進行分析和學習,如果寫出來的內容能夠被評價/反饋,還能夠使得 AI 進一步完成自身的優化,最終可以寫出滿意的小說。
一些公司推出的 AI 已經嘗試寫過詩集和散文了,就目前來看,網路小說千篇一律,AI 超越這些模板寫手只是時間問題。

B. 這是人類歷史上第一部百分之百由人工智慧創作 修改病句

主謂賓,這句話沒有賓語。
這是人類歷史上第一部百分之百由人工智慧創作(的作品/歌曲/小說/……)

C. 人工智慧創作作品該不該有著作權

對人工智慧(AI)創作的音樂和小說等的權利進行保護的法律。根據現行的日本《著作權法》,只有人類創作的作品享有著作權。由人工智慧創作的作品即使被盜用,也無法採取措施禁止和要求損害賠償,這有可能對投資人工智慧形成障礙。制定法律條款的方針將納入5月敲定的知識產權推進計劃中。
日本的《著作權法》禁止在未經作者同意的情況下擅自使用相關音樂、小說和繪畫等。但是,該法將著作物定義為「思想和感情的創作性表現」,在人類幾乎不加入創作意圖的情況下由人工智慧創作作品時,權利難以成為受保護的對象。
日本知識產權本部認為,需要制定考慮到人工智慧正在進步這一現實的法律。該本部設置的委員會將在4月18日發布報告書,隨後在知識產權計劃中納入相關方針。
具體來說,將討論的是建立像商標那樣保護人工智慧創作物的權利的新注冊制度,以代替著作權,或通過修訂《反不正當競爭法》等禁止擅自利用。
獲得權利的將是開發出利用人工智慧來創作作品的機制的人與企業。相關人與企業將擁有要求禁止擅自利用和提出損害賠償的權利,以使投資者能收回投資費用。
目前,設想適用於只要人類做出極為簡單的指示即可生成音樂的自動作曲系統等。不過,由於人工智慧可在短時間內創作出大量作品,保護對象計劃僅限於獲得歡迎等具有一定市場價值的作品。
日本知識產權本部在推進權利保護的同時,還將討論旨在使利用人工智慧製作內容更加順利的立法。將討論修訂《著作權法》,以便在提取現有大量作品的特徵、由人工智慧用於創作時,無需獲得原作品的權利人的許可。原因是,數據的收集和分析雖然將伴隨現有作品的復制,但如果每次都需取得利用許可,龐大的信息處理將變得非常困難。

D. 怎麼創造程序人工智慧

程序人工智慧還達不到
但是寫人工智慧程序還是可以做到的
現在的人工智慧都是靠學習數據規律實現的
就把這個過程用程序表達出來就可以了,具體一點就是機器學習技術

E. 人工智慧可以作曲嗎

2016年5月23號Moogfest音樂科技節上,GoogleMagenta的科研人員宣布人工智慧作曲能力為第一個研究對象。該團隊在現場展示了一個數字合成程序,對人工智慧系統輸入一些簡單的音符後,讓其根據這些音符的排列特點,編寫出更為完整豐富的曲子,並彈奏出來。而國內網路,在音樂領域也毫不示弱。2016年7月,網路聯手尤倫斯當代藝術中心在「勞森伯格在中國」展覽現場舉辦了主題為「AI科技與藝術之夜」的活動。網路通過人工智慧技術,將美國藝術大師羅伯特·勞森伯格《四分之一英里畫作》的其中兩聯分別譜成了20餘秒的鋼琴曲。這個頗有些音樂細胞的人工智慧還能根據梵高的《星夜》、徐悲鴻的《奔馬圖》創作曲子。

F. 人工智慧可以創造出藝術嗎

必須人機結合。才可以。
人工智慧本身,沒有創造藝術的需求與沖動。
經過人機結合,人工智慧可以代替最優秀的藝術家、思想家。
但不可能離開機主的需求。
一台機器,自己去追求藝術?
那需要程序員去設計模仿感動甚至激動的系統及相應的硬體反應功能。
應該不會有這么無聊的程序員吧?

G. 人工智慧創作音樂靠譜嗎

人工智慧技術發展向好,不過一個客觀事實是,讓人類社會直接接受非人類創作主體是一件非常困難的事。就音樂領域而言,不論內行外行,似乎或多或少對通過演算法創作的音樂產生鄙夷。
其實也可以想像,類似Jukedeck這樣的音樂科技公司,無疑會對音樂行業帶來顛覆。和眾多創意產業相同,音樂產業的發展一向都是以創作者為核心,而一旦這些創作者被機器所取代,勢必也將引起音樂行業的去中心化,觸及整個音樂產業的基礎。

H. 人工智慧的幕後製作

創作背景
斯坦利·庫布里克早在70年代初就產生了拍攝本片的想法,他僱用短篇小說作家布萊恩·奧爾迪斯完成故事大綱。1985年,庫布里克找來老友史蒂文·斯皮爾伯格與簡·哈蘭一同擔綱製作人,並敲定由華納兄弟公司發行本片。80年代末,庫布里克解僱了與自己存在創作分歧的奧爾迪斯,而隨後接手劇本的鮑勃·肖也因無法滿足庫布里克的進度要求而在半年後被炒。1990年3月,伊恩·沃森成為第三任編劇,並僅用三周時間便完成了故事大綱初稿。
影片故事的創作靈感源於《木偶奇遇記》,庫布里克曾將本片稱為「機器人版本的匹諾曹歷險記」。在劇本初稿中,喬原本是個大兵,後來沃森建議將其身份改為舞男,庫布里克因此開玩笑說他想他們失去了兒童觀眾。與此同時,認為當時電腦動畫技術不夠成熟的庫布里克擱置了本片的拍攝計劃,轉而致力於小說《戰爭謊言》的改編工作。在《侏羅紀公園》上映之後,庫布里克宣布《人工智慧》將在1994年開拍,曾參與拍攝《侏羅紀公園》的丹尼斯·穆倫和奈德·高曼任影片視覺特效總監,不過庫布里克對兩人的初步構想和工業光魔公司的高昂費用非常不滿。
1994年初,影片拍攝的籌備工作終於展開,庫布里克開始考慮啟用真人演員扮演大衛,而新任視覺特效總監克里斯·康寧漢和製作人哈蘭認為小演員帶上橡膠面具的效果實在糟糕。庫布里克和哈蘭逐漸意識到影片更適合由斯皮爾伯格執導,1995年,庫布里克決定把導演的位置交給斯皮爾伯格,可後者卻因片約纏身而無暇擔綱。之後,《人工智慧》再次被束之高閣,因為庫布里克已經簽約執導《大開眼戒》。1999年3月5日,這位時年71歲的偉大導演因心臟病突發與世長辭,而這部《人工智慧》也成了他未竟的遺願。
在哈蘭和庫布里克妻子的懇求下,史蒂文·斯皮爾伯格決定親自擔任影片編導,他說:「80年代,我從斯坦利口中得知了這個讓人無法忘懷的美妙故事,我被其中科學與人性的巧妙融合深深吸引了,斯人遠去之後,就讓我來為他講述這個故事吧。」曾與斯皮爾伯格合作過《外星人》、《奪寶奇兵》系列電影、《太陽帝國》、《紫色》和《侏羅紀公園》的製作人凱瑟琳·肯尼迪說:「我很清楚沒人比斯蒂文更適合完成《人工智慧》的劇本,他理解影片對他自己、庫布里克和觀眾分別意味著什麼,我認為沒有哪個編劇能道出斯蒂文腦海中的一切。」曾為斯皮爾伯格助手的製作人邦妮·柯蒂斯回憶道:「在我作斯蒂文助手的6年中,所有信件都由我經手,唯一的例外是來自斯坦利的傳真。斯蒂文在家裡裝了台傳真機,他和斯坦利直接通過傳真聯系,沒人知道相關內容。」在《拯救大兵瑞恩》的後期製作結束之後,斯皮爾伯格拒絕簽約任何新片,而是全心投入籌備本片,他僅用兩個月時間便完成了影片劇本。
拍攝過程
為呈現出影片故事中的未來世界,斯皮爾伯格曾花費大量時間與來自工業光魔的視覺特效總監丹尼斯·穆倫和斯科特·法勒和藝術指導瑞克·卡特一道細心研究概念藝術家克里斯·貝克(Chris Baker)在早年完成的情節串聯圖版。根據現有的1000多張圖紙,工業光魔製作出100個實物模型和相應的電腦模型,而已經移居美國的克里斯·貝克也因此特地前往位於北加州的工業光魔公司協助實現他的設計成果。藝術指導瑞克·卡特將影片分成三個部分,他說:「本片的情節發展有點像電影的演變,它以家庭劇情片拉開序幕,之後轉變成呈現出真實和數字影像的公路電影,最終進入了一個全然不同的數字世界。」
在設計和建造布景的同時,主創人員面臨著整部影片中最嚴峻的挑戰,那就是伴隨機器人男孩大衛一同展開歷險之旅的泰迪熊。作為片中的主要角色,泰迪熊是模型與數字技術的復雜集合體,它的出現意味著影片布景的結構和光線必須能容納並隱藏操作模型的技師,當泰迪熊要做出奔跑或跳躍等模型無法完成的動作時,工業光魔就會介入進來,將電腦畫面和實拍影像天衣無縫的融合到一起。泰迪熊雖小卻五臟俱全,用於拍攝特寫鏡頭的小熊身上裝有50個伺服電機,其中有24個位於頭部,特效技師可以藉此控制復雜的面部動作。斯坦·溫斯頓工作室共製作出六個版本功能各異的泰迪熊,有的適合演員攜帶,有的可以完成特技動作,有的呈現出微笑或皺眉等單一表情。對於扮演大衛的小演員海利·喬·奧斯蒙來說,帶著泰迪熊東奔西走並非易事,因為看似輕巧便攜的小熊足有30磅重,他說:「它真是一個超級玩具,因為在體內各種電機的作用下,它不但能擺動身體、鼻子和耳朵,還可以抓住物體,我真的差點就信以為真了。」
藝術指導瑞克·卡特及其率領的美工部門在片中面臨的最大挑戰就是設計和建造流光溢彩的快樂城(Rouge City),城中的部分建築是按比例搭建而成,其餘則在虛擬的藍屏攝影棚中製作和拍攝。卡特回憶說:「我們本想花費100萬美元在更大的攝影棚中建造實物布景,不過毋庸置疑的是,工業光魔能用這筆錢打造出更壯觀的數字城市,他們決定用突破性技術手段在藍屏攝影棚中構建出一個虛擬數字空間。」在特效部門的精心設計下,攝影棚天花板上的數百個感應點對應著不同的環境程序,當演員穿行其間時,藍屏布景會以360度呈現出相應的虛擬數字環境。
影片選角
1993年影片最初籌備時,出演過《侏羅紀公園》的童星約瑟夫·梅澤羅曾是扮演大衛的最初人選。朱麗安·摩爾和格溫妮斯·帕特洛曾是扮演莫妮卡的最初人選。為機器人配音的羅賓·威廉斯、本·金斯利、梅麗爾·斯特里普、克里斯·洛克和傑克·安琪都是庫布里克生前欽定的人選,他們的配音也是在庫布里克的指導下完成。影片中出現的樂隊Ministry,是庫布里克親自選的。

I. 人工智慧會藝術創作嗎

事實證明人工智慧是能夠進行創作的,因為其強大的演算法已經能夠精準的計算出該怎樣進行創作。


當然目前人工智慧的繪畫水平等級還比較低,想要超越人類自然還有一定的距離,但是從科學層面來看,超越人類只是時間問題。我想真正到了那個時候,所有的人類都會恐慌吧,因為人類曾經在創造人工智慧時都思考過,最後人類會不會反而受到人工智慧的反斥,自己創造出了一個毀滅自己的東西,本來人工智慧只是創造出來服務於人類的,可是現在總有一些人想要往機器裡面加入人類的感情,那麼這樣就勢必會導致未來的人工智慧會出現不可控性。